La bataille du droit d'auteur : Artistes contre l'IA générative

Confrontation artistique

Les artistes montent au créneau contre les géants de l'IA générative, accusés de violer leurs droits d'auteur. Une bataille juridique qui oppose les Artistes contre IA générative s'engage, opposant créateurs et entreprises technologiques sur fond d'utilisation controversée des œuvres pour l'entraînement des intelligences artificielles.

La fronde des artistes

Depuis l'avènement des modèles text-to-image comme Stable Diffusion, Dall-E ou Midjourney, de nombreux artistes s'insurgent contre leur utilisation

Ils contestent le processus créatif de l'IA et dénoncent l'utilisation de leurs œuvres sans consentement ni contrepartie financière pour entraîner ces modèles. En janvier 2023, une action en justice a été intentée par trois artistes - Sarah Andersen, Kelly McKernan et Karla Ortiz - contre Stability AI, Midjourney et DeviantArt

. Cette plainte remet en question la légalité des IA génératives d'images, arguant qu'elles ont été entraînées sur de vastes ensembles de données d'images protégées par le droit d'auteur.

Premières victoires judiciaires

Le 12 août 2024, le juge fédéral Orrick a rendu une ordonnance autorisant la poursuite de l'affaire concernant la violation du droit d'auteur

. Cette décision marque une première victoire pour les artistes, obligeant les entreprises d'IA à fournir des informations sur leurs données d'entraînement et à préciser l'utilisation d'œuvres protégées.

La réponse des géants de l'IA

Face à ces accusations, les entreprises d'IA comme OpenAI maintiennent que leur utilisation des œuvres relève de l'usage loyal ("fair use")

. Cependant, des preuves troublantes émergent :

• DALL-E d'OpenAI et Midjourney ont généré des images et marques protégées sans y être invités par des utilisateurs

  
  

• Des cas de plagiat flagrant ont été observés, où ChatGPT récite des extraits d'articles mot pour mot

  
  
  
  

Un débat qui s'étend

Cette controverse ne se limite pas au domaine visuel. Un collectif d'écrivains, incluant l'auteur de "Game of Thrones", a récemment attaqué OpenAI pour non-respect des droits d'auteur.

Conclusion : Artistes contre l'IA générative

L'issue de ces batailles juridiques pourrait redéfinir les contours de la propriété intellectuelle à l'ère de l'IA. Les artistes réclament leur place dans la chaîne de valeur des IA génératives, tandis que les entreprises technologiques cherchent à maintenir leur avantage innovant. La résolution de ce conflit nécessitera probablement un équilibre délicat entre protection des droits des créateurs et promotion de l'innovation technologique. En attendant, le débat sur l'éthique et la légalité de l'utilisation des œuvres protégées pour l'entraînement des IA reste plus que jamais d'actualité.